허리통증 치료에 드는 예상 비용은?

안녕하세요.

시지 다나아 마취통증의학과입니다.

척추·관절의 만성 통증과 자율신경실조증을 함께 진료하는 전문 클리닉입니다.

환자분 개개인의 상태를 고려하여 근본 원인을 찾고 건강한 일상 회복을 돕고 있습니다.

💡 핵심 답변

허리통증 치료비는 ‘어떤 검사까지 하는지’와 ‘보존적 치료(약·물리·운동)로 끝나는지, 시술·수술로 넘어가는지’에 따라 크게 달라져서, 한 번의 외래만으로 단정적인 금액을 말하기는 어렵습니다.

일반적으로는 먼저 병력·신경학적 진찰을 바탕으로 필요한 최소 검사부터 단계적으로 진행하고, 위험 신호가 없으면 운동치료·약물치료 같은 보존적 치료를 우선 적용하는 것이 표준 진료 흐름입니다.

이 접근은 NICE 저허리통증 및 좌골신경통 가이드라인(최신 개정본)과 같이, 불필요한 영상검사를 줄이고 단계적 치료를 권고하는 국제적 지침의 방향과 일치합니다.

허리통증 치료비는 ‘진단을 위한 검사비’와 ‘치료 방법(보존적 치료 vs 시술·수술)’, 그리고 ‘치료 기간(재진 횟수)’의 조합으로 결정됩니다.

경산 정형외과 허리통증으로 내원하시는 분들도 가장 많이 궁금해하시는 부분이 “도대체 어디까지 비용이 늘어날 수 있나요”인데, 진료실에서는 먼저 위험 신호(마비 진행, 대소변 장애, 발열·외상 등)를 확인한 뒤, 필요한 범위에서만 검사를 계획하고 치료 단계를 정합니다.

즉, 비용은 병원마다의 차이보다도 ‘현재 증상이 어떤 범주의 허리통증인지’가 더 큰 변수가 되는 경우가 많습니다.

근거 측면에서, NICE의 저허리통증/좌골신경통 진료 지침은 비특이적 요통에서 초기부터의 일괄적 영상검사를 권하지 않고, 임상적으로 필요한 경우에 한해 단계적으로 평가·치료할 것을 권고합니다.

이 원칙을 따르면, 단순 요추 X-ray나 MRI를 “불안해서” 즉시 시행하기보다, 진찰 소견과 경과를 보고 결정하게 되어 과잉검사로 인한 비용 증가를 줄일 수 있습니다.

또한 같은 지침은 통증의 만성화 위험과 기능 저하를 고려해 운동·재활을 포함한 보존적 치료를 치료의 중심에 두고, 반응이 부족하거나 신경학적 문제가 뚜렷할 때 더 침습적인 치료를 검토하도록 안내합니다.

제가 실제 진료에서 환자분께 비용을 설명할 때는, ‘오늘(또는 이번 달)에 예상되는 비용’과 ‘3개월 단위로 치료가 길어질 때의 비용 구조’를 나눠 말씀드립니다.

예를 들어, 급성 요추염좌나 근막통증처럼 위험 신호가 없고 신경학적 이상이 없으면, 초기에는 진찰과 기본 검사(필요 시 단순 방사선) 후 약물·물리치료·운동교육으로 시작하는 경우가 흔합니다.

반대로 다리 저림이 뚜렷하거나 보행 시 악화되는 신경인성 파행이 의심되면, MRI 등 추가 영상검사가 치료 계획에 직접 영향을 주기 때문에 초기 비용이 커질 수 있습니다.

또 하나 현실적으로 중요한 포인트는 ‘보험 급여 범위’와 ‘비급여 항목’입니다.

같은 치료라도 병원별로 비급여 구성(예: 도수치료, 일부 재활 프로그램, 특정 주사·시술의 재료)이 다를 수 있어, 첫 방문에서 치료 계획을 들을 때 비급여 여부를 항목별로 확인하는 것이 비용 예측에 가장 도움이 됩니다.

저는 상담 시 “지금 단계에서 꼭 필요한 것”과 “있으면 도움이 될 수 있으나 선택 가능한 것”을 분리해 설명하고, 환자분의 직업·운동 수준·통증에 대한 불안 정도까지 고려해 우선순위를 정합니다.

비용을 결정하는 5가지 핵심 변수(검사·치료 단계·기간·급여·동반질환)

허리통증 비용을 예측하려면, 단순히 “MRI를 찍으면 얼마”처럼 한 항목만 보는 것보다, 어떤 변수들이 비용을 밀어 올리거나 줄이는지 구조를 이해하는 게 먼저입니다.

진료실에서 반복적으로 확인되는 ‘비용을 흔드는’ 요인들을 정리하면 아래와 같습니다.

각 항목은 단독으로 작동하기도 하지만, 실제로는 서로 영향을 주어 치료 기간과 재진 횟수를 바꾸면서 총비용을 달라지게 합니다.

특히 경산 정형외과 허리통증으로 오시는 분들 중, “처음부터 비싼 검사를 하면 빨리 끝나나요”를 묻는 경우가 많은데, 위험 신호가 없으면 단계적 접근이 비용·치료효율 모두에서 유리한 경우가 많습니다.

검사의 범위는 ‘진찰 결과로 치료 계획이 바뀌는가’에 따라 달라집니다. 영상검사는 결과가 치료 방향을 바꿀 때 의미가 크고, 불필요한 선행 검사는 비용만 증가시키고 예후를 크게 바꾸지 않는 경우가 있습니다.
치료 단계가 보존적 치료에서 시술·수술로 넘어가면 비용 구조가 달라집니다. 약물·운동·물리치료 중심의 단계와, 신경차단술·고주파·수술처럼 침습적 치료가 필요한 단계는 재료비·입원·추적관찰이 포함되어 총비용이 커질 수 있습니다.
치료 기간은 통증의 만성화와 기능 저하 정도에 의해 늘어날 수 있습니다. 통증 때문에 활동이 줄면 근력·지구력이 떨어지고 다시 통증이 악화되는 악순환이 생겨 재진·치료 횟수가 늘어나는 경향이 있어, 초기에 기능 회복 목표를 세우는 것이 중요합니다.
급여·비급여 구성은 병원과 프로그램에 따라 차이가 납니다. 같은 ‘치료’라는 이름이어도 어떤 항목이 건강보험 급여로 처리되는지, 어떤 항목이 비급여인지에 따라 본인부담 체감이 크게 달라집니다.
동반질환(당뇨, 골다공증, 수면장애, 우울·불안 등)은 치료 선택과 기간에 영향을 줍니다. 예를 들어 골다공증이 의심되면 단순 요통으로 보이더라도 압박골절 감별이 필요해 검사 전략이 달라지고, 수면장애·불안이 심하면 통증 조절과 재활 순응도가 떨어져 치료 기간이 길어질 수 있습니다.

검사별 비용을 ‘예상’하는 방법: 먼저 필요한 검사부터 설계합니다

검사 비용은 “어떤 검사를 하느냐”보다 “왜 그 검사가 필요한 상황이냐”가 핵심입니다.

제가 환자분께는 ‘최소한의 확실성으로 안전을 담보하는 검사’부터 설명하고, 그 다음에 ‘치료 선택을 바꾸는 검사’를 추가로 제안합니다.

NICE 지침에서도 비특이적 요통의 초기 평가에서 영상검사를 루틴으로 시행하기보다, 심각한 원인(암, 감염, 골절, 마미증후군 등)이 의심되거나 치료 계획 수립에 필요한 경우에 선택적으로 고려하는 방향을 제시합니다.

이 원칙은 비용 측면에서도 매우 직접적인 의미가 있는데, 영상검사의 확대가 반드시 치료 성과를 비례해서 올려주지 않기 때문입니다.

진찰·기본 평가가 비용을 줄이는 이유

진찰에서 통증 양상(자세/움직임에 따른 변화, 야간통, 휴식 시 통증), 신경학적 검사(근력, 감각, 반사), 보행 및 기능 제한을 정교하게 보면, ‘지금 당장 고가 검사가 필요한지’가 어느 정도 정리됩니다.

예를 들어, 허리를 숙일 때만 통증이 심하고 신경학적 이상이 없으며 발열·체중감소 같은 전신 증상이 없다면, 초기에는 보존적 치료를 하면서 경과 관찰이 합리적일 때가 많습니다.

반대로, 다리로 뻗치는 통증과 저림이 뚜렷하고 특정 자세에서 악화되며 근력 저하가 동반된다면, 치료 선택(주사 시술 여부, 수술 상담 여부)에 영상검사가 직접 영향을 줄 수 있습니다.

이 경우에는 검사 비용이 늘더라도, 치료 지연으로 인한 기능 저하와 장기 비용을 줄이는 방향이 될 수 있어 ‘필요한 비용’으로 보는 게 맞습니다.

영상검사(MRI 등)는 ‘치료 결정이 바뀔 때’ 가치가 큽니다

MRI는 신경 압박, 디스크, 협착, 염증성 변화 등을 평가하는 데 유용하지만, 영상에서 보이는 변화가 통증의 원인과 일치하지 않는 경우도 흔합니다.

그래서 저는 “영상에서 나온 소견”을 그대로 비용과 치료로 직결하기보다, 증상·진찰 소견과의 일치도를 먼저 확인하고 치료 단계를 정합니다.

이 접근을 잘 지키면, ‘영상 소견이 불안해서’ 불필요한 시술을 연쇄적으로 받는 상황을 줄일 수 있고, 결과적으로 총비용을 안정화하는 데 도움이 됩니다.

특히 반복 촬영이나 여러 기관을 전전하면서 검사가 중복되는 경우가 실제 임상에서 생각보다 흔해, 첫 병원에서 검사·치료 계획의 로드맵을 확보하는 것이 중요합니다.

경산 정형외과 허리통증 이미지 1

근거 기반으로 보는 치료 단계: 비용은 단계가 올라갈수록 커집니다

허리통증의 치료는 대개 보존적 치료에서 시작해, 필요 시 시술, 그 다음 단계로 수술을 검토합니다.

비용도 이 순서를 따라 ‘단계가 올라갈수록’ 커지는 경향이 있으므로, 현재 단계가 어디인지 파악하는 것이 가장 실용적인 비용 질문의 답이 됩니다.

NICE 지침은 비특이적 요통에서 운동치료와 자가관리, 필요한 경우 심리·행동적 접근을 포함한 다학제적 재활을 강조하고, 침습적 치료는 적응증을 신중히 보도록 권고합니다.

즉, 표준 진료의 큰 틀은 “검사를 과잉으로 시작하기보다, 기능 회복 중심의 보존적 치료를 우선 설계하고, 반응이 부족할 때 단계적으로 강화”입니다.

보존적 치료(약물·운동·물리치료)는 상대적으로 비용 예측이 쉽습니다. 치료 횟수와 재진 간격이 핵심 변수라서, 목표(예: 통증 감소와 일상 기능 회복)를 정하고 기간을 정하면 총비용을 계획하기 수월합니다.
시술(신경차단술 등)은 적응증과 사용 재료에 따라 비용 변동 폭이 큽니다. 같은 ‘주사’라도 병변의 위치, 영상 유도 여부, 약제·재료의 종류에 따라 구성 항목이 달라질 수 있어 사전 설명과 동의가 특히 중요합니다.
수술은 입원, 마취, 수술 재료, 재활, 추적검사가 포함되어 총비용이 커질 수 있습니다. 다만 신경학적 결손이 진행하거나 보행 능력이 크게 떨어지는 경우에는, 지연 자체가 장기적 비용과 삶의 질을 더 악화시킬 수 있어 적절한 시점 판단이 중요합니다.

실제 진료 사례: “비용이 얼마나 들까요?”에 대한 현실적인 답

저는 통증클리닉에서 허리통증 환자분을 볼 때, ‘치료비’ 질문이 사실상 ‘앞으로 얼마나 길어질까요, 어디까지 커질까요’라는 불안의 표현인 경우가 많다는 것을 자주 느낍니다.

그래서 진료에서는 현재 단계(응급 위험 신호 여부, 신경학적 이상 여부, 기능 제한 정도)를 먼저 확정하고, 그 단계에서의 평균적인 치료 로드맵을 제시합니다.

아래 사례는 특정 금액을 단정하기보다, 비용이 어떻게 결정되고 어디서 커지는지에 대한 이해를 돕기 위한 실제 진료 경험을 바탕으로 정리했습니다.

개인정보 보호를 위해 일부 상황은 비식별화하여 서술합니다.

사례 1: “MRI부터 찍어야 안심되는데요” — 검사 범위를 줄여 총비용을 낮춘 경우

30대 직장인 환자분이 경산 지역 정형외과에서 X-ray 후 “디스크 같다”는 말을 듣고, 불안감 때문에 바로 MRI를 원하며 내원하셨습니다.

진찰에서는 다리로 뻗치는 방사통이 뚜렷하지 않았고, 근력·감각·반사에서 신경학적 이상이 없었으며, 야간통·발열·체중감소 같은 위험 신호도 없었습니다.

저는 우선 “MRI가 치료 계획을 당장 바꾸지 않을 가능성이 크다”는 점을 설명하고, 2~4주 정도의 보존적 치료(통증 조절, 생활자세 교정, 단계적 운동)를 먼저 제안했습니다.

환자분은 “검사 비용이 커질까 두렵다”는 말씀도 하셔서, 재진 시점과 악화 시 즉시 검사로 전환할 기준(근력 저하, 통증 악화로 보행 곤란, 배뇨·배변 이상 등)을 구체적으로 합의했습니다.

결과적으로 2주 후 통증이 뚜렷이 호전되고 업무 복귀가 가능해져, 추가 영상검사 없이 치료를 종료했습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “위험 신호가 없고 신경학적 이상이 없다면, 단계적 치료가 불필요한 검사 비용을 줄이면서도 안전을 확보할 수 있다”입니다.

사례 2: “치료를 오래 받는데도 돈만 나가요” — 단계 상승이 필요한데 지연되어 비용이 커진 경우

60대 환자분이 수개월간 물리치료와 약물치료를 반복했지만, 걸으면 다리가 저리고 쉬면 좋아지는 증상이 지속되어 내원하셨습니다.

문진에서 보행 거리가 점점 줄어들었고, 진찰에서 자세에 따라 증상이 유발되는 양상이 뚜렷해 요추관 협착증 가능성이 높았습니다.

이 경우에는 보존적 치료를 무작정 연장하는 것이 오히려 비용을 늘릴 수 있어, 치료 계획을 바꾸기 위한 영상평가를 권했고 이후 적절한 치료 단계(재활 강화, 필요 시 시술·수술 상담)를 논의했습니다.

환자분은 “처음부터 검사를 했으면 돈이 덜 들었을까요”라고 물으셨는데, 저는 “적응증이 생겼을 때는 검사가 비용을 키우는 것이 아니라 불필요한 치료 반복을 줄이는 장치”가 될 수 있다고 설명드렸습니다.

치료 단계가 정리된 뒤에는 ‘효과가 없는 치료를 계속 받는 비용’이 줄고, 목표 중심으로 재활과 치료가 진행되어 환자분의 체감 만족도도 높아졌습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “치료비를 줄이려면 무조건 싼 치료를 오래 받기보다, 치료 계획을 바꾸는 검사·치료가 필요한 시점을 놓치지 않는 것이 중요하다”입니다.

비용을 예측하고 줄이는 단계별 가이드(진료실에서 실제로 쓰는 질문 목록)

허리통증 비용을 가장 현실적으로 관리하는 방법은, ‘치료의 목표’와 ‘다음 단계로 넘어가는 기준’을 미리 합의하는 것입니다.

아래 순서는 제가 초진 상담에서 환자분과 함께 정리하는 체크 포인트를 단계화한 것입니다.

특히 경산 정형외과 허리통증으로 여러 곳을 고민하시는 분이라면, 병원을 선택하기 전에 이 질문들을 그대로 사용해보시면 비용 예측이 훨씬 쉬워집니다.

오늘 필요한 검사가 치료 계획을 바꾸는지 먼저 확인합니다. 검사가 ‘불안 해소’ 목적이기보다 ‘치료 선택을 바꾸는 근거’가 될 때 비용 대비 가치가 커집니다.
진단 가설을 1~2개로 좁히고, 그에 맞는 1차 치료 목표를 정합니다. 목표가 없으면 치료가 길어지기 쉬워 재진·치료 횟수가 늘면서 총비용이 증가합니다.
2~4주 단위로 “호전 기준”과 “악화 기준”을 문장으로 합의합니다. 호전 기준이 있으면 불필요한 치료 연장을 막고, 악화 기준이 있으면 필요한 검사·치료를 지연하지 않게 됩니다.
급여/비급여 항목을 치료 계획서 형태로 받아 항목별로 확인합니다.‘패키지’처럼 묶여 설명되는 항목은 구성요소에 따라 체감 비용이 달라질 수 있어, 항목 분해가 중요합니다.
치료가 길어질 가능성이 있다면, 집에서 할 운동·생활 조정 계획을 같이 세웁니다. 자가관리와 재활 순응도가 높을수록 통증 만성화 위험이 낮아져 장기 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다.

경산 정형외과 허리통증 이미지 2

주의사항·체크리스트: 비용 상담에서 환자가 자주 놓치는 7가지

비용은 단순히 ‘얼마냐’보다 ‘무엇이 포함되느냐’가 핵심입니다.

진료 현장에서 실제로 분쟁이나 오해가 생기는 지점도 대부분 여기에서 발생합니다.

아래 항목을 초진 또는 치료 계획 변경 시점에 꼭 확인하면, 불필요한 지출과 치료 공백을 줄일 수 있습니다.

“진단명”과 “치료 목표”가 문서 또는 설명으로 명확히 제시되는지 확인합니다. 목표가 불명확하면 치료가 반복되기 쉬워 총비용이 예상보다 커질 수 있습니다.
영상검사가 ‘치료 결정을 바꾸는 질문’에 답하는지 확인합니다. 영상 소견은 흔히 우연 소견도 포함하므로, 증상과 연관된 질문을 먼저 정해야 과잉검사를 줄일 수 있습니다.
도수치료·재활치료·주사치료의 급여/비급여 여부를 항목별로 확인합니다. 같은 이름의 치료라도 병원마다 산정 방식이 달라 본인부담이 크게 달라질 수 있습니다.
치료 횟수와 재평가 시점을 미리 정해두는지 확인합니다.“일단 해보고”가 길어지면 비용이 누적되므로, 일정 기간 후 객관적 재평가가 필요합니다.
약 처방 시 복용 기간과 중단/변경 기준을 확인합니다. 효과가 부족하거나 부작용이 있으면 조정해야 하므로, 불필요한 장기 복용으로 비용과 위험을 키우지 않도록 합니다.
통증이 좋아져도 재발 위험을 낮추는 운동·생활지도가 포함되는지 확인합니다. 재발로 인한 재진과 반복 치료는 총비용을 크게 늘리므로, ‘졸업 전략’이 비용 관리의 핵심입니다.
여러 병원에서 검사·치료를 받는 경우, 검사 결과와 영상 데이터를 중복 없이 공유하는지 확인합니다. 검사가 중복되면 동일한 비용을 반복 지출하게 되어 총비용이 불필요하게 증가합니다.

언제 병원에 방문해야 할까요?

허리통증 비용을 줄이려다 진료 시점을 놓치면, 오히려 더 큰 비용과 기능 저하로 이어질 수 있습니다.

아래 항목은 “늦추면 손해”가 될 수 있는 대표적인 방문 기준입니다.

특히 신경학적 문제나 전신 질환 가능성이 있는 경우에는, 검사 비용이 부담되더라도 안전을 위해 빠른 평가가 우선입니다.

즉시 방문이 필요한 경우(응급/당일 평가 권장)

대소변 장애(요폐, 실금)나 회음부 감각 저하가 새로 생겼다면 즉시 평가가 필요합니다.

다리 근력이 갑자기 떨어지거나 점점 심해지는 진행성 마비가 있다면 지체하지 않는 것이 원칙입니다.

넘어짐·교통사고 등 외상 후 심한 통증이 지속되거나, 발열·오한과 함께 심한 허리통증이 동반되면 감염 등 감별이 필요합니다.

조기 진료를 권장하는 경우(1~2주 내 평가 권장)

다리로 뻗치는 통증과 저림이 지속되고, 일상 보행이나 수면에 영향을 줄 정도라면 조기 평가가 유리합니다.

진통제나 휴식으로도 호전이 없고 통증 때문에 활동이 급감하고 있다면, 치료 계획을 세워 만성화를 막는 것이 비용을 줄이는 길입니다.

정기적 점검이 도움이 되는 경우

증상은 관리되지만 재발이 잦고, 직업상 반복적인 허리 부담이 큰 경우에는 재활 계획을 점검하는 것이 좋습니다.

골다공증 위험이 있거나 장기 스테로이드 복용 등 뼈 건강 문제가 동반되면, 허리통증의 원인 감별과 예방 계획이 치료비 예측에도 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 허리 MRI는 처음부터 찍는 게 비용을 아끼는 길인가요?
A. 위험 신호가 없고 신경학적 이상이 뚜렷하지 않다면, 초기부터 MRI를 루틴으로 시행하기보다 진찰과 보존적 치료 후 경과에 따라 결정하는 것이 표준적인 접근입니다. 이런 단계적 접근은 NICE 저허리통증/좌골신경통 가이드라인의 방향과 맞고, 불필요한 검사로 인한 비용 증가를 줄이는 데 도움이 됩니다.

Q2: 물리치료를 오래 받는 것과 시술을 하는 것 중 어느 쪽이 더 비용 효율적인가요?
A. 어느 한쪽이 항상 싸거나 비싸다고 단정할 수 없고, ‘현재 단계에서 치료 목표에 도달할 가능성’이 높은 선택이 비용 효율적입니다. 효과가 없는 치료를 오래 반복하면 누적 비용이 커지므로, 2~4주 단위로 목표 달성 여부를 재평가하며 치료 단계를 조정하는 것이 좋습니다.

Q3: 도수치료나 운동치료는 왜 병원마다 비용 차이가 크게 느껴지나요?
A. 같은 명칭이라도 프로그램 구성(치료 시간, 치료사 구성, 평가 방식)과 급여/비급여 적용 여부가 달라 체감 비용이 크게 달라질 수 있습니다. 처음 계획을 들을 때 ‘총 횟수’와 ‘재평가 시점’, ‘비급여 항목의 구성’을 항목별로 확인하면 예측이 쉬워집니다.

Q4: 허리통증이 좋아졌는데 재발이 잦아요, 비용을 줄이려면 무엇을 해야 하나요?
A. 재발로 인한 재진과 반복 치료가 총비용을 크게 늘리므로, 증상 호전 후에도 집에서 하는 운동과 생활 자세 조정 같은 ‘졸업 전략’을 갖는 것이 중요합니다. 특히 일·가사로 허리 부담이 큰 분은 치료 종료 시점에 운동 강도와 빈도를 구체화해 두면 재발률을 낮추는 데 도움이 됩니다.

Q5: 경산 정형외과 허리통증으로 병원을 선택할 때 비용 상담에서 꼭 물어볼 질문은 무엇인가요?
A. “오늘 권하는 검사/치료가 치료 계획을 어떻게 바꾸는지”, “급여/비급여 항목이 무엇인지”, “몇 주 뒤 어떤 기준으로 재평가하는지”를 꼭 질문하는 것이 좋습니다. 이 세 가지가 정리되면, 단순히 ‘회당 비용’이 아니라 ‘총비용’이 어느 정도인지 훨씬 현실적으로 예측할 수 있습니다.

참고문헌

National Institute for Health and Care Excellence. (2020, updated). Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management (NICE guideline NG59). https://www.nice.org.uk/guidance/ng59

대구 척추,관절 질환 클리닉, 자율신경신경실조증 클리닉 상담 안내 반복되는 척추, 관절 통증이나 가슴답답함, 두근거림, 어지럼증, 두통, 불면, 소화불량, 브레인포그, 코로나 후유증 등의 자율신경실조증 증상으로 힘들다면 혼자 참지 마시고 정확한 원인을 확인하고 근본적인 원인을 해결하는 치료를 받아 보시기 바랍니다.

시지 다나아 마취통증의학과 의원은 대구 수성구 시지에 위치한 마취통증의학과로 만성통증, 목디스크, 허리디스크, 어깨질환, 무릎질환, 엘보질환, 족저근막염 증의 척추,관절 질환 및 자율신경실조증을 전문적으로 치료 합니다. 병원명 : 시지 다나아 마취통증의학과 대표원장: 김영웅 진료 분야: 목디스크, 허리디스크, 회전근개증후군, 오십견,테니스엘보,골프엘보,퇴행성무릎관절염, 족저근막염, 아킬레스건염 등의 척추,관절 질환 클리닉, 자율신경실조증 클리닉 주소 : 대구 광역시 수성구 달구벌대로 3188, 3층 대표전화 : 053-795-1199 (본 사진은 이해를 돕기위해 AI로 제작되었습니다)

척추·관절 질환과 자율신경실조증을 함께 진료하는 시지 다나아 마취통증의학과입니다.

예약 및 문의는 대표전화로 연락 주시면 친절히 안내해 드리겠습니다.